昨夜見識香港

才從香港回來，去拍六四20年。


一到香港，第二天就把機器背上香港大學，訪問因六四【失言】的學生會主席陳一愕，問他為甚麼被罷免，也訪問了提議罷免他的陳巧兒，問她罷免成功了，有勝利的感覺嗎…… 短短兩個禮拜，在香港，採訪第一線上，見識了香港，我的學習之旅。



朋友張柄玲介紹我認識一個拍紀錄片的導演，叫張虹。她是【采風電影公司】的負責人，也是香港【華語紀錄片影展】主辦人。當日，我們交換名片，張虹特別提到一部片子叫【麥收】，記得她說了一句【這部片子引起一點爭議，】到底是甚麼爭議，她沒說，我也沒放在心上。回去看了影片簡介後，決定約靜華、Winniefred一塊去看【麥收】，因為這部片子的內容吸引我。故事說的是一個陝西女孩，平時在北京是妓女，秋收的時候回陝西幫家人收割麥子，收割完了再回北京當她的【雞】。我好奇的是導演怎麼拍，紀錄片嘛，真人真事，現身說法，導演是怎麼做到的，這是我的好奇。



5月15日，我們三個女生，到香港藝術中心Art



Center，期待觀賞徐童導演的【麥收】。在等待進場的大廳，一個年輕男孩在現場發【傳單】，我以為是影片文宣，一看標題【影展助紂為虐】【導演強暴弱勢】【尊重紀錄片操手，反對影像變成欺凌工具，人人有責– 麥收，你點睇得落？】感覺將要出事了。

手上拿著傳單，我們進場。7點半，時間一到，銀幕未昇起，舞台上反而站著五位【憤青】，四男一女，其中一位自稱是性工作輔導著，他們雙手舉著大字報，先讓觀眾看個夠。然後開口了。簡單的說，他們抗議導演不尊重受拍者，表示性工作在大陸是違法的，導演此舉無異置她們於死地等等。五位抗議者輪番上陣，就是不下台，搞了一個多小時，不讓觀眾看片子的意圖非常明顯，而觀眾是花50塊港幣進場看戲的，也不是省油的燈，強調自己是花了錢，有權看戲，反嗆台上青年混淆法治與人權………。反正，無論如何，就是不下台。

警察來了。觀眾鼓掌。

我遠遠的看著警察走到【憤青】跟前，一一和他們對話，說甚麼？不知道，感覺態度溫和有禮。說完，兩位警察就靜靜的站在一旁，看傻了觀眾，第一排有一位大陸學者，是來參加首映會後的討論學者，看警察不作為，嗆說【你們香港警察幹甚麼的呀？】觀眾接著繼續鼓噪……。

來了四位藝術中心的安全警衛。

他們帶著口罩，again，一一和【憤青】對話，說了ㄧ輪後，again，退到一邊站著。觀眾再次傻眼。【你們香港不是個法治的地方嗎？……】這位大陸學者一再強調自己是花錢看戲，說他的權力被侵犯了，要警察有所作為。

警察果然作為了 – 把個藝術中心的警衛給架走了。因為此人用腳【踹】了一下【憤青】手持的大字報。

事後，請教警察先生，何以【該抓的不抓？】那位Sir說；【藝術中心是屬於私人機構，我們不能隨便到你家抓人，對吧？先勸告，他們不聽，再請他們的警衛出面處理，我們的責任是要保證沒有暴力發生，他們再不聽勸的話，警衛可以採取行動，把他們抬出去，我們警察要保證沒有暴力行為發生，】

我，不過花了150塊港幣，看了場大戲。